国际锐评丨美式“双标”反恐害人害己

　　在“9·11”恐袭事件20周年前夕，美国发动的阿富汗战争以失败告终。而就在美国仓促撤军的收尾阶段，极端组织“伊斯兰国”的分支机构在阿富汗首都喀布尔接连制造爆炸事件，造成包括13名美军士兵在内的上百人死亡。

一场耗时20年、耗资2万多亿美元、导致2万多名美军伤亡的所谓“反恐战争”，为何以如此大溃败方式收场?全世界都在反思。

2001年10月，美国以“打击恐怖主义”为名出兵阿富汗。当时，国际社会出于反恐的共同诉求，普遍对美国给予同情与声援。尽管美方在2011年击毙了“基地”组织领导人本·拉登，但反恐形势并未得到根本性改观。过去10年间，西方主要国家相继遭遇多起严重恐袭事件，全球范围的恐怖主义活动愈演愈烈。

历经20年，美式反恐政策为何失败?正如一些分析人士指出，其中一个关键原因是美国在反恐问题上完全从自身利益出发，无视其他国家和地区的利益诉求，在判定恐怖主义和恐怖行为时实行不同的评判标准。这样的反恐“双标”助长了恐怖主义的滋生蔓延。

事实上，在出兵阿富汗、伊拉克等国伊始，美国政客们就进行过精心的“利益算计”，试图将反恐与推动霸权主义甚至颠覆他国政权的目标紧紧绑定。这种夹杂私货的所谓反恐，实质上加剧了有关地区和国家的冲突与动荡，导致数百万无辜民众伤亡，大量难民流离失所，而恐袭活动却是一波未平一波又起。

曾有外媒披露，多年来，美国为实现中东地区的地缘政治目标，与叙利亚、伊拉克当地活跃的恐怖组织保持“合作关系”，向其提供物资和军事援助。人们不禁要问，美国究竟是在反恐，还是在亲手浇灌“罪恶之花”?美国知名经济学家、哥伦比亚大学可持续发展中心主任杰弗里·萨克斯曾指出，西方尤其是美国对“伊斯兰国”迅速壮大负有重大责任，“伊斯兰国”的出现标志着美国反恐政策的失败。

除此之外，美国另一个危险做法是:打着“反恐”旗号，却以意识形态和冷战思维划分反恐阵营，玩弄“合则用、不合则弃”的双重标准，以维护美式霸权。这不啻是给恐怖分子撑腰打气，对全球反恐合作造成巨大破坏。

近年来，随着美国加大对中国的战略遏制，反恐沦为美国进行大国竞争的政治工具。美国政客对暴恐分子曾经在中国滥杀无辜的罪行视而不见，反而打着“人权”“宗教”等幌子，恶毒抹黑中国政府在新疆打击恐怖主义、极端主义的合理措施。美国不但宣布撤销了对“东伊运”的恐怖组织定性，还炮制所谓相关法案对中国实施制裁。这些基于政治私利的“双标”反恐，严重动摇了各国合作反恐的信任基础，对美国自身反恐而言也是有百害而无一利。

恐怖主义是人类共同的敌人。美国经历过“9·11”恐袭事件，本应对恐怖主义之害有切肤之痛，也更应明白，各国增进互信、凝聚共识，才是打击恐怖主义的正路。当前，面对恐怖主义、极端主义的严峻挑战，美国必须摒弃反恐“双标”、过河拆桥的错误做法，否则只会吞下更多反噬恶果，害人又害己!

　　(国际锐评评论员)