在互联网平台伪造明星账号？民法典：已侵犯他人肖像权、姓名权！

2021年1月1日起施行的民法典与我们的生活有哪些密切联系？这个问题其实早已经有了答案。

近两年发生了不少社会热点事件，无论是社会交往还是经济纠纷，无论是见义勇为还是诈骗钱财，这些新情况、新问题都能在民法典中找到答案。

接下来，让我们以民法典的视角来观察这些社会热点，带你一起了解我们身边的民法典。

案例

今年初，61岁的黄女士通过短视频平台刷到了一个顶着“靳东”头像的账号，并和对方取得了联系。黄女士称，“靳东”不仅对她表白，约她来吉林见面，还说要送给她一套房。为此，黄女士也花费不少，该账号在直播带货时黄女士都会购买其推销的产品。

但事实的真相是，黄女士看到的“靳东”纯属伪造：这个所谓的“靳东”实际上只是一个将演员本人照片作为头像，昵称中含有该演员名字的普通短视频账号。该账号所发布的相关视频作品是将靳东的面部肖像拼接上机器人(行情300024,诊股)的配音生成，是个利用视频剪辑配音等技术手段做出的“李鬼”账号。

民法典视角

在短视频平台，利用明星肖像制造“假明星”账号是否违法？对此，即将施行的民法典给出了明确答案。

《每日经济新闻》记者注意到，民法典人格权编第四章用了六条的篇幅对肖像权作出明确规定。

其中，第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

解读

中国人民大学法学院教授杨立新指出，民法典明确规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。这说明，一般情况下，肖像权的使用是没有附加条件的，未经本人同意，即便没有盈利目的和主观恶意，同样构成侵害肖像权。

如果短视频平台上的“假明星”账号有盈利目的，甚至涉嫌诈骗，则更加不被法律所允许。

此外，上述“假明星”账号还侵犯了明星本人的姓名权。“假明星”为了冒充明星本人，必定会使用其真实姓名，包括盗用和冒用姓名。

值得注意的是，明星如果有艺名，那他的艺名也不可以随便冒用。民法典第一千零一十七条规定：具有一定社会知名度，被他人使用足以造成公众混淆的笔名、艺名、网名、译名、字号、姓名和名称的简称等，参照适用姓名权和名称权保护的有关规定。

封面图片来源：新华社

全球新型肺炎疫情实时查询