存保基金又出手！拟入股这家银行成第一大股东，什么情况？原大股东清仓交易陷入停滞

原第一大股东清仓计划生变

一边是非公开发行募资近百亿，另一边，徽商银行原第一大股东的清仓交易已发生重大变化。

早在去年8月，中静集团对徽商银行投资的持股主体——中静新华就与杉杉控股签署了出售所持徽商银行股份的框架性协议。

根据该协议，中静新华拟转让所持的中静四海（持有徽商银行5.06亿股内资股）全部股权，同时转让自身及下属公司（除中静四海）所持的全部徽商银行股份（14.71亿股），转让价格为6.98元/股，总价超过121亿元。

此后，中静新华与杉杉签署了股权转让协议，将其持有的中静四海51.65%股权转让给后者，交易对价为18.82亿元。杉杉集团也借此实现对中静四海的100%持股，并于去年8月底完成工商信息变更。

中静新华直接持有的2.25亿股徽商银行内资股则于去年8月20日转让给杉杉控股，作价15.69亿元，但这笔股权迟迟未能过户。

此外，中静新华所持徽商银行12.46亿股H股被转让给3家不同的境外企业。杉杉控股又分别与3家企业签署了一致行动人协议，但这部分股份也一直未能交割。

然而，整个交易在今年6月突然生变。6月1日，因杉杉控股“未在协议约定时间内支付全部转让价款”，中静新华发出终止转让协议的通知，单方面终止协议。

中静新华还表示，因杉杉违约给公司造成重大损失，估算损失金额约82.82亿元。因此，除已收取的杉杉控股支付的48.9亿元外，中静新华还有权进一步向杉杉控股主张损失赔偿。

杉杉控股则回应称，中静新华在办理其持有的2.25亿股徽商银行内资股过户过程中，“拖延提交转让资料，在审批、过户过程中设置障碍，时至今日仍未过户，违背了协议约定，导致后续履约无法进行”。杉杉控股认为，对此“中静新华负有不可推卸的责任”。

双方来回激烈交锋的背后，中静新华、杉杉控股分别在安徽、上海两地向对方提起了诉讼。其中，杉杉于6月2日在上海金融法院提起诉讼，中静新华则于7月初在安徽黄山市中院提起诉讼。

二者的诉讼请求也完全不同。整体而言，中静新华要求恢复交易前原状，包括返还中静四海51.65%股权等，并要求杉杉方面赔偿损失；杉杉控股则要求中静新华退还其已付资金9.74亿元，并完成2.25亿股徽商银行内资股的过户手续。

诉讼之下，中静新华持有的2.25亿股徽商银行内资股、杉杉控股名下合计价值13亿元的存款及杉杉股份(行情600884,诊股)股票资产已分别被相关法院冻结。

目前，案件正在上海金融法院审理过程中，未有进一步进展，整个交易也陷入停滞状态。徽商银行对此回应称，“这是我行股东与交易对手之间的纠纷，我行也在关注。目前我行经营和管理正常”。