当了第一夫人就该放弃“博士”称谓？拜登夫人回应

（观察者网讯）文学博士、社科领域“博士”不能用“Doctor”称谓？！

上周五（12月11日），《华尔街日报》发表了一篇专栏文章，建议即将成为“第一夫人”的吉尔·拜登（Jill Biden）停止使用“博士”这一称谓，在未来四年使用“第一夫人”的头衔，引发了关于“厌恶女性主义观点”的争议。

当地时间14日，拜登夫人对此作出回应，“我们将共同建立一个世界，在这个世界中，我们女儿们的成就将被赞颂，而不是被贬低。”

刊登在《华尔街日报》的文章作者名为约瑟夫·爱泼斯坦（Joseph Epstein）。他在文章中表现出了对博士学位的“原教旨主义崇拜”，获得博士学位应该经过严格程序：

候选人必须通过包含希腊语或拉丁语在内的两门外语考试，以及答辩、口试等环节。

在他看来，博士们曾经拥有威望，但近年来学术严谨性的下降和对学术成就的宽松，使得这一头衔不再具有往日的含金量。据了解，吉尔·拜登的博士学位是2007年取得的。

报道截图

爱泼斯坦在文章里还表达了人文科学或社科领域的“博士”档次低于理工科博士的观点，并进而批评了整个“名誉博士”群体：

比起含金量日益降低的博士学位，“名誉博士”进一步降低了声誉。此前获得这类学位的多为学者、政治家、艺术家和科学家，但之后富商、知名记者、明星们也加入了进来。

爱泼斯坦还声称，名誉博士学位要为“政治正确”付出代价：“当代没有哪所大学里的名誉博士名单里会少了非洲裔女性。”

文章一经发出，引发广泛批评。拜登的发言人拉罗萨要求称之为“性别攻击”，要求爱泼斯坦和《华尔街日报》向吉尔·拜登道歉；拜登团队的传播主任伊丽莎白·亚历山大称之“性别歧视、令人羞愧”；当选副总统哈里斯的丈夫、西北大学副校长道格·埃姆霍夫（Doug Emhoff）也对文章提出批评。

不过，《华尔街日报》的社论主编保罗·A·吉格特（Paul A。 Gigot）周末却“站队”爱泼斯坦。他声称，“不会仅仅因为这些挑衅性文章冒犯了新政府或媒体和学术界的政治审查员而停止发表。”

14日，吉尔·拜登在推特上就此事公开回应：“我们将共同建立一个世界，在这个世界中，我们女儿们的成就将被赞颂，而不是被贬低。”

此前，吉尔曾计划在搬入白宫后继续日常工作。据介绍，拥有博士学位的她是一位大学英语专业的教授。

“今日美国”网站11月9日写道，吉尔将以她自己的方式，至少在她的计划里打算成为美国自首任总统乔治·华盛顿以来231年历史中，首位“追求事业”且保留“带薪工作”的第一夫人。

责任编辑：武晓东 SN241