“弹劾特朗普”又现波折

原标题：“弹劾特朗普”又现波折

围绕美国前总统特朗普的弹劾案可谓一波三折。

美媒称，目前几乎所有参议院共和党人都投票反对特朗普弹劾案，并把话题的焦点转移至“弹劾程序是否违宪”。民主党人原本想要争取共和党大力支持给特朗普定罪的希望，已很渺茫。

当地时间27日，美国参议院一致决定把审议特朗普弹劾案的时间推迟至2月9日。

同日，主持弹劾案审理的参议院临时议长帕特里克∙莱希，因身体不适突然入院。案情审理看来颇费脑筋。

据美媒报道，特朗普被控在1月6日美国国会大厦骚乱期间煽动叛乱，众议院已经通过了弹劾案，如今进度条停在了参议院。

莱希负责主持弹劾案的审理工作，该案审理与法院庭审类似：由国会议员担任起诉人，参议员担任陪审员。

美国广播公司（ABC）称，莱希的发言人表示，“莱希今晚在国会大厦的办公室感到不适，已入住当地医院进行全面体检。”

26日，共和党参议员保罗主张，对现已成为普通公民的人（指前总统特朗普）进行弹劾审判违反宪法，不合秩序。因此保罗针对弹劾审判是否继续进行发起投票，参议院以55对45票否决保罗发起的投票。换句话说，50名共和党参议员中，有45人试图推翻弹劾案。

该投票结果强烈暗示，参议院没有足够的票数弹劾特朗普——民主党人至少要获得100席中的三分之二，即67票同意，才能判决特朗普有罪，这意味必须至少有17名共和党人投赞成票。

美媒称，尽管特朗普不断试图推翻他认为舞弊的选举结果，最后引发国会暴动，但除了少数共和党参议员外，其他共和党人都反对弹劾特朗普，这突显特朗普在共和党内的影响力。

随着调查的深入，共和党内部倾向于认定弹劾审判违宪，毕竟只有特朗普被定罪之后，将结果提交给最高法院，弹劾案才有可能生效。在美国宪法中，定罪和弹劾是两码事。

“特朗普弹劾案暴露出两个多世纪以来的美国民主已出现致命裂痕。”美国有线电视新闻网（CNN）评论称，即便特朗普煽动暴乱，许多共和党人也不愿意投票判定特朗普有罪，首席大法官罗伯茨怕留下话柄，无意主持对前总统的审判。拜登近乎认定了弹劾案会干扰他新制定新冠肺炎援助计划，他认为有弹劾的必要，却不抱定罪的希望。

英国《卫报》称，对特朗普的第二次弹劾案可能从针锋相对走向无罪释放。