邓海清：季节性因素消失 进出口弱势延续

　　本文作者：邓海清，华尔街见闻首席经济学家；陈曦，华尔街见闻研究院院长助理

　　2019年2月，出口同比（按美元计）-20.7%，前值9.1%，市场预期-4%；进口同比（按美元计）-5.2%，前值-1.5%，市场预期-0.9%。

　　2月进出口大幅回落，验证1月超预期是春节因素

　　在1月进出口数据点评中，我们提到“1-2月的单月进出口数据的可信度存在较大疑问，其波动性较大，而趋势性较差，需要综合1-2月甚至1-3月才能得出趋势性结论，尚不能轻易断言进出口好转，特别是在全球经济放缓的大背景下”，得到充分验证。

　　从春节因素看，2019年春节时间与2000、2003、2008、2011、2016年类似，出口提前、进口延后，理论上会导致1月出口增速偏高、进口增速偏低（相对于同年2月）。

　　从2019年1-2月数据看，1月出口高、2月出口低，确实反映了1月对2月出口的提前透支，这符合春节规律；但是进口方面，1月进口高，2月进口低，这与春节规律相悖。

　　1-2月进出口整体不佳，与基数、海外有关

　　1-2月出口累计增速-4.6%，与2018年12月持平，但显著低于2018年全年累计增速（9.9%）；1-2月进口累计增速-3.1%，高于2018年12月的-7.6%，但显著低于2018年全年累计增速（15.8%）。

　　从基数效应看，2018年1-2月累计增速远高于2017年，也高于2018年全年，表明2019年1-2月存在高基数效应，这是拖累进出口的重要因素。

　　2018年下半年以来，全球经济下行加速，以发达国家PMI为代表的中国出口领先指标均一路下行，这无疑加剧中国出口的压力。

　　整体上讲，2018年市场认为的进出口逻辑主线——在关税加征之前抢跑还是成立的，这应该是导致2018年二三季度进出口维持高位的主要原因，之后随着局势缓和，以及抢跑结束，进出口开始补跌，这一过程目前看可能仍未结束。

　　再考虑到海外经济下行压力仍大，1月已经确认不是进出口的拐点，2019年进出口何时企稳仍需谨慎观察。

　　对欧盟、一带一路国家出口大幅回落

　　1月从国别看，主要高增来源于对欧盟、一带一路国家，我们在点评中提到“对欧盟、东盟出口均为2018年下半年以来最高值，但从历史上看，单月出口波动较大，我们不认为新的趋势已经形成”。2月，对欧盟、一带一路国家出口均大幅回落，1-2月累计同比增速已经显著低于2018年均值。

　　对美国出口增速进一步下滑，1月对美出口同比1.9%，1-2月对美出口-9.9%，这一方面有高基数的原因，但与关税不无关系。

　　从产品类别看，所有类别出口增速全部大幅回落，与1月形成鲜明对比。这表明，对于1月的出口，市场太过乐观，随着季节性因素消失，进出口已经回归本来面目。

　　避免对经济形势的两种误判

　　我们认为，中国经济下行趋势并没有改变，但下行速度较为平缓，不会出现断崖式下行，需要避免两种误判：

　　第一种误判是认为经济断崖下行，进而采取强刺激手段。我们认为目前的中国经济处于高速向中高速换挡，经济增速下行符合中国经济体量和发展阶段、发展模式的变化，不应因为经济放缓就极度悲观，进而采取强刺激手段，导致更长期的、更大的问题。

　　第二种误判是认为中国经济将很快复苏，对经济盲目乐观。从国内讲，增长动力切换需要时日，没有哪个国家能够在很短时间内就转型成功，从加杠杆主体看，民企融资能否落实有待观察；从海外看，全球经济预期不断下调，美国经济一枝独秀已经摇摇欲坠，中国经济出现很快复苏、V型反弹的可能性很低。

　　来源为金融界财经频道的作品，均为版权作品，未经书面授权禁止任何媒体转载，否则视为侵权！